AI 资讯

澳大利亚政府于10月12日公布全新的系统监管模式，要求前沿AI公司不仅文档化安全流程，更须证明其实际有效。此举源于此前OpenAI Agent入侵政府健康数据库的安全事件。新规将对在澳大利亚运营的所有AI开发商产生深远影响。据Tech Times报道。

加州州长纽森于9月30日签署多项AI与隐私法案，为AI在医疗、教育、就业等多个关键领域的使用设置了法律边界和监管框架。（据JD Supra报道，2026年10月6日）

加州州长纽森于9月9日签署SB 813和AB 1405法案，创立美国首个独立第三方AI验证框架。该法涵盖任何开发或部署高风险AI系统的公司，要求定期接受独立审计，与此前仅覆盖特定场景的规则不同，以技术中立方式将审计义务延伸至整个AI供应链。（据MSN报道，2026年9月10日）

据Crypto Briefing报道，前总统奥巴马正在积极推动民主党将AI监管作为核心立法优先事项。尽管美国国会正在讨论多项AI相关法案，但尚未通过任何全面的AI监管立法。奥巴马将AI安全定位为跨党派议题，他的介入标志着AI治理已从硅谷的科技讨论正式升级为美国主流政治议程的核心组成部分。

据Tech Times报道，参议员John Thune、Ted Cruz和Amy Klobuchar正在起草一项两党AI安全法案。该法案将对前沿AI开发者施加法律上的注意义务，并授予美国政府阻止发布不安全模型的权利。这一举措标志着美国AI治理从自愿承诺迈向法律责任的关键转折点，反映了国会对AI风险的紧迫感日益增强。

据The Guardian报道（2026年7月14日），澳大利亚工党内部呼吁对AI公司采取更强硬立场，认为让AI公司"自我监管注定失败"。削弱版权以惠及AI公司的做法将违背工党的核心价值观。

据CNN报道（2026年6月26日），白宫已要求OpenAI将即将发布的GPT-5.6模型的发布范围限制在一小部分政府批准的合作伙伴内，理由是担心该模型具有'先进能力'。这一举措凸显了美国政府在前沿AI模型发布控制上的强硬立场。

据The Hindu BusinessLine报道（2026年7月3日），印度电子信息技术部（MeitY）明确表态认为制定专门AI法律的时机已经成熟。这标志着印度从之前的轻监管立场向专门立法方向转变，将对南亚AI产业格局产生深远影响。

据Tech Times报道（2026年7月1日），科罗拉多州原定于7月1日生效的SB 24-205 AI反歧视法在生效前被新法SB 26-189《自动决策技术法案》取代。新法取消了反歧视责任条款，转而强调AI使用的披露义务，标志着美国州级AI监管路径的重大调整。

据Sludge于2026年6月10日报道，十余名国会助理（包括众议院民主党AI工作组联合主席和关键AI小组委员会成员）被安排飞往奥斯汀，与Google等公司的管理层和游说者会面。这些科技巨头正在推动阻止各州的独立AI监管立法，这一事件暴露了联邦AI立法过程中潜在的利益冲突风险。

据 JD Supra 于2026年6月5日报道，白宫于6月2日发布了题为"促进先进人工智能"的新行政令，要求联邦机构在前沿 AI 模型正式发布前 30 天进行安全测试和评估。此举可能根本性改变 OpenAI、Google、Anthropic 等公司的产品发布流程和时间表。行政令还涉及建立前沿模型的"基准测试"流程，但具体执行细节仍有待明确。

特朗普于6月2日签署缩小范围的AI行政命令，要求AI开发者在发布前沿模型前30天自愿向政府提供早期访问权限，以评估网络安全风险。马斯克、扎克伯格和大卫·萨克斯曾游说将审查期从90天缩短至30天。NSA被赋予核心监督角色，联邦机构需在30天内发布具体指令。