本报告整理于 2026 年 8 月 11 日,数据窗口截至 2026 年 8 月上旬。覆盖的 Z-Image、Qwen-Image、Mage-Flow、Boogu-Image、Ideogram 4.0 与 HiDream-o1,分别代表了高效生成、文字与编辑、原生分辨率、数据效率、设计版式和统一多任务等不同技术路线。文中样片均为各模型官方渠道发布的示例;它们展示的是能力上限,而非平均输出水平。
摘要与核心结论
2025 至 2026 年,开源图像生成与编辑模型的竞争重心正从单纯扩大参数规模,转向推理效率、数据效率、文字与版式控制、编辑能力及部署许可的组合。以下基础档案来自各模型官方仓库、模型卡和技术论文;许可证与版本状态应以各项目的最新页面为准(Z-Image、Qwen-Image、Mage-Flow、Boogu-Image、Ideogram 4.0、HiDream-o1)。
| 模型 | 研发方 | 参数量 | 许可证 | 报告中的核心定位 |
|---|---|---|---|---|
| Z-Image(造相) | 阿里通义实验室 Tongyi-MAI | 6B | Apache-2.0 | 低成本训练、写实生成、中英双语渲染与消费级部署 |
| Qwen-Image | 阿里通义实验室 | 20B | Apache-2.0 | 文字渲染与图像编辑均衡,2512 版本强化写实度 |
| Mage-Flow | Microsoft Mage Team | 4B | 开源代码与权重 | 4 步 Turbo、原生分辨率生成与编辑 |
| Boogu-Image | boogu-project | 10B | Apache-2.0 | 数据效率、双语文字渲染与编辑变体 |
| Ideogram 4.0 | Ideogram AI | 9.3B | 代码 Apache-2.0;权重非商用 | 文字、布局与色板控制 |
| HiDream-o1 | 智象未来 | 8B 开源 | MIT | 像素级统一架构与多任务生成 |
三项判断
- 文字与版式任务应单独看待。 Ideogram 4.0、Boogu-Image 和 Qwen-Image 都将文字渲染作为核心能力,但评价时仍要区分语言、字数、字体、布局和可编辑性,而非只看单一 OCR 或长文本分数(Ideogram 4.0 模型卡、Boogu-Image 技术报告、Qwen-Image)。
- 高吞吐场景优先验证延迟与显存。 Mage-Flow 技术报告给出 Turbo 在 1024 平方、A100 上生成 0.59 秒、编辑 1.02 秒的条件结果;Z-Image-Turbo 则主打 8 步推理和较低部署门槛。两者的实际表现仍取决于硬件、量化和推理栈(Mage-Flow、Z-Image)。
- 图像编辑已经成为独立产品线。 Qwen-Image-Edit-2511、Mage-Flow-Edit、Boogu-Edit 与 HiDream 的多任务路线分别处理多图一致性、编辑基准、快速编辑和生成编辑统一建模;任务级验证比“全能模型”标签更有实际意义(Qwen-Image-Edit-2511、Mage-Flow 论文、Boogu-Image、HiDream-o1)。
调研方法与使用边界
本报告将信息分为一手资料、第三方评测、公开基准和公开社区反馈四层。前两者用于确认版本、许可证、架构、样片与横向偏好;公开基准用于比较提示词遵循、文字、编辑和审美;社区反馈仅用于补充部署与使用体验。
| 层级 | 主要来源 | 用途 |
|---|---|---|
| 一手资料 | GitHub、Hugging Face 模型卡、论文、官方博客、官网 | 版本、许可证、架构、官方基准、官方样片 |
| 第三方评测 | Artificial Analysis、LMArena、Design Arena、ContraLabs | 横向 Elo、偏好胜率和设计盲测 |
| 公开基准 | GenEval、DPG-Bench、CVTG-2K、LongText-Bench、TIIF、GEdit、ImgEdit、TextEdit、MJHQ、Qwen-Image-Bench | 提示词遵循、文字渲染、编辑和审美量化 |
| 公开反馈 | 社区讨论、技术媒体与部署实践 | 实际体验、生态成熟度与已知问题 |
阅读限制:
- 不同模型公布的基准往往采用不同测试集、采样设置和版本,横向表格优先保留 Mage-Flow 论文中的统一协议数据;其他分数会标明来源与时间。
- Artificial Analysis 是滚动榜单。本报告使用 2026 年 7 月下旬的快照,只适合观察当时的相对位置,不应替代长期采购验证(Artificial Analysis Text-to-Image Leaderboard)。
- 官方样片经过选择,适合作为能力示例,不代表批量生产时的平均成功率。
- 本文涉及的开源、商用与 API 可用性均可能发生变化,生产前应复核模型卡和许可证原文。
赛道格局:从规模到效率与工作流
从发布时间线看,Qwen-Image 在 2025 年 8 月开源,Z-Image-Turbo 于同年 11 月推出,HiDream-o1、Ideogram 4.0、Boogu-Image 和 Mage-Flow 则在 2026 年 5 至 7 月相继发布。该节时间点依据各项目的官方仓库、模型卡和论文整理(Qwen-Image、Z-Image 论文、HiDream-o1、Ideogram 4.0、Boogu-Image 论文、Mage-Flow 论文)。
| 时间 | 事件 |
|---|---|
| 2025-08 | Qwen-Image 20B 开源 |
| 2025-09 | Qwen-Image-Edit 多图编辑版本演进 |
| 2025-11 | Z-Image-Turbo 6B 开源 |
| 2026-01 | Z-Image-Base 发布,Omni/Edit 处于预告阶段 |
| 2026-05 | HiDream-O1-Image 8B 开源 |
| 2026-06 | Ideogram 4.0 权重发布;Boogu-Image-0.1 开源 |
| 2026-07 | Mage-Flow 4B 发布 |
这条时间线对应三条可观察的技术主线。第一,小参数模型通过数据、架构与蒸馏提升效率,例如 Z-Image、Mage-Flow 和 Boogu-Image 均在各自材料中强调训练或推理效率(Z-Image 论文、Mage-Flow 论文、Boogu-Image 论文)。第二,海报、包装和电商物料推动文字渲染成为独立评测维度。第三,编辑模型从生成模型的附属功能,逐渐演变为版本化、可评测的独立产品线。
模型深度档案
Z-Image(造相)
Z-Image 由 Tongyi-MAI 发布,报告覆盖 6B 的 Base 与 Turbo 版本。官方资料将其架构描述为 S3-DiT 单流扩散 Transformer,使用 Qwen3-4B 作为文本编码器;论文披露训练规模为约 314K H800 GPU 小时。Base 面向完整采样和微调,Turbo 面向 8 步快速推理;报告所对应时间窗口内,Omni 与 Edit 仍标记为待发布(Z-Image GitHub、Z-Image 论文、Z-Image-Turbo 模型卡)。
| 指标 | Z-Image-Base 6B | Z-Image-Turbo 6B | 数据说明 |
|---|---|---|---|
| GenEval | 0.84 | 0.82 | Mage-Flow 论文统一协议,2026-07 |
| DPG-Bench | 88.14 | 84.86 | 同上 |
| CVTG-2K | 0.867 | 0.859 | 同上 |
| LongText-CN / EN | 0.936 / 0.935 | 0.926 / 0.917 | 同上 |
| Artificial Analysis | - | Elo 1102 | 2026-07 快照 |
以上数值来自 Mage-Flow 论文的横向比较和 Artificial Analysis 的历史快照,适合判断其在同一实验协议或同一时点的相对位置(Mage-Flow 论文、Artificial Analysis)。
优势: 6B 参数量、Apache-2.0 许可、快速推理与中英双语文字能力,使其适合研究可复现和本地部署。
使用提示: 多人物一致性、密集布局和极复杂场景仍需以目标提示词集抽检;Base 版本的采样参数与随机种子也会显著影响输出。



Qwen-Image(含 2512 / Edit-2511)
Qwen-Image 是 20B 的 MMDiT 图像模型家族,采用 Apache-2.0 许可。报告涵盖首版 Qwen-Image、Qwen-Image-2512 与 Qwen-Image-Edit-2511:2512 的官方更新重点是降低人像与自然细节中的“AI 感”,Edit-2511 则强调图像漂移缓解、人物一致性、多图输入与 LoRA 集成(Qwen-Image GitHub、Qwen-Image-2512 模型卡、Qwen-Image-Edit-2511)。
| 指标(首版 Qwen-Image 官方资料) | Qwen-Image | GPT Image 1 High | Seedream 3.0 |
|---|---|---|---|
| DPG-Bench | 88.32 | 85.15 | 88.27 |
| GenEval | 0.91 | 0.84 | 0.84 |
| LongText-Bench 中文 | 0.946 | 0.619 | 0.878 |
| LongText-Bench 英文 | 0.943 | 0.956 | 0.896 |
| Chinese Word | 0.583 | 0.361 | 0.331 |
| GEdit-EN / CN(首版 Edit) | 7.56 / 7.52 | 7.53 / 7.30 | - |
| ImgEdit / GSO(首版 Edit) | 4.27 / 15.11 | 4.20 / 12.07 | - |
该表是首版的官方历史基准,不应与后续 2512 或 Edit-2511 版本直接视为同一模型曲线。Mage-Flow 论文对 Edit-2511 的统一评测给出 ImgEdit 4.51、GEdit-EN 7.877 与 GEdit-CN 7.819;2512 的官方材料主要提供更新说明与竞技场结果(Qwen-Image、Mage-Flow 论文)。
优势: 中文文字、图文混排、人物一致性与多图编辑构成完整工作流;生态和工具适配较成熟。
使用提示: 20B 本地部署通常需要量化;极小字号和超长段落仍值得通过 OCR 与人工排版校验。






Mage-Flow
Mage-Flow 由 Microsoft Mage Team 于 2026 年 7 月发布,涵盖 Base、aligned、Turbo 及对应 Edit 变体。论文将其描述为 Mage-VAE 与 NR-MMDiT 组成的原生分辨率生成栈,支持从 512 到 2048 像素及不同宽高比;报告给出的 0.59 秒生成和 1.02 秒编辑,来自 1024 平方 A100 的特定测试条件(Mage-Flow 项目页、Mage-Flow 论文、GitHub)。
| 生成基准 | Mage-Flow 4B | Mage-Flow-Turbo 4B | Qwen-Image 20B | Z-Image-Turbo 6B | FLUX.2-dev 32B |
|---|---|---|---|---|---|
| GenEval | 0.90 | 0.88 | 0.87 | 0.82 | 0.87 |
| DPG-Bench | 86.49 | 85.48 | 88.32 | 84.86 | 87.57 |
| CVTG-2K | 0.887 | 0.873 | 0.829 | 0.859 | 0.893 |
| TIIF-Long | 84.70 | 84.16 | 86.83 | 80.05 | 88.10 |
| LongText-CN | 0.823 | 0.801 | 0.946 | 0.926 | 0.757 |
| 编辑基准 | Mage-Flow-Edit 4B | Edit-Turbo 4B | Qwen-Image-Edit-2511 20B | FireRed-Edit-1.0 20B |
|---|---|---|---|---|
| ImgEdit | 4.34 | 4.38 | 4.51 | 4.56 |
| GEdit-EN | 8.127 | 8.271 | 7.877 | 7.943 |
| GEdit-CN | 8.123 | 8.264 | 7.819 | 7.887 |
两张表均保留 Mage-Flow 论文公布的统一协议结果。它们说明小参数模型在某些任务上可以接近或超过更大模型,但不替代对中文长文本、审美或实际提示词分布的独立验证(Mage-Flow 论文)。
优势: 高吞吐、原生多宽高比、生成与编辑共享较紧凑的模型栈。
使用提示: 中文长文本分数低于本报告的多款中文取向模型;生态尚处于发布早期,低步数复杂场景稳定性需以实际任务复测。






Boogu-Image
Boogu-Image 是 boogu-project 的独立开源项目,项目 README 明确说明其与字节跳动及即梦没有隶属关系。报告覆盖 Base、Turbo、Edit 与 Edit-Turbo 四个变体;项目材料强调约 2.09 亿张训练图像、约 10B 参数与数据效率路线,使用 Apache-2.0 许可(Boogu-Image GitHub、Boogu-Image 论文)。
| 基准 | Boogu-0.1 | 对比对象 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Qwen-Image-Bench | 53.58 | Qwen-Image-2512 52.06;Hunyuan-3.0 50.81 | 官方报告的综合数据 |
| ImgEdit_O | 4.64(Edit) | Nano Banana Pro 4.37;Seedream 4.5 4.32 | 官方报告数据 |
| LongText-Bench 中文 | 0.985(Turbo-Thinking) | 报告称位列整体第二 | 测试限制为 100 字以内短文本 |
| Boogu Arena | 与 LMArena 相关性 0.986 | - | 官方自建评测口径 |
以上均为 Boogu-Image 技术报告中的自报结果,不同于独立、统一的盲测。其价值在于显示该项目对双语文字、编辑与数据效率的目标;在商业任务中仍应使用真实海报、产品和改图集合验证(Boogu-Image 论文)。
优势: Base、Turbo、Edit 变体较完整;短至中等长度中文文字与双语样片表现突出;提供 FP8 路线。
使用提示: 项目材料也提示复杂布局、编辑局部保持、单参考图限制、世界知识和复杂肢体是更需要抽检的情形。





Ideogram 4.0
Ideogram 4.0 是 9.3B 的单流 DiT 模型。模型卡介绍其使用 Qwen3-VL-8B-Instruct 作为冻结视觉语言编码器,并通过结构化 JSON caption 支持边界框布局、十六进制色板和文字元素控制。代码采用 Apache-2.0,但权重为 “Ideogram 4 Non-Commercial”,因此本地权重研究与商业生产需要分别核对许可(Ideogram 4.0 模型卡、Ideogram 4 代码)。
| 评测或指标 | 报告记录 | 说明 |
|---|---|---|
| Design Arena | 开源第一 | 设计向生图的偏好榜单 |
| Artificial Analysis T2I | Elo 1175(Quality,2026-07) | 历史快照 |
| LMArena | 开源实验室第一、总榜前列 | 滚动榜单 |
| ContraLabs 设计师盲测 | 首选率 47.9% | 10 名设计师的盲选结果 |
| X-Omni OCR(英文) | 0.97 | 官方模型卡的文字指标 |
| 7Bench(布局) | 0.69 | 官方模型卡的布局指标 |
表内的榜单和盲测口径并不相同。更稳妥的理解是:Ideogram 4.0 的强项集中在英语和多语设计、版式和结构化控制;其权重非商用条款是选型时不可省略的一部分(Ideogram 4.0 模型卡、Artificial Analysis)。
优势: 文字、布局、色板和结构化提示词支持充分,原生分辨率与设计导向明显。
使用提示: 本地显存要求较高,生成式编辑不是其主打能力;商用前需核对权重许可并使用相应的 API 或订阅方案。






HiDream-o1 / HiDream-I1
HiDream-o1 是智象未来开源的 8B 图像模型,报告依照模型卡与论文,将其核心技术概括为 UiT(Pixel-level Unified Transformer):在统一 token 空间中进行图像、文本和任务条件的端到端建模,并配合 Reasoning-Driven Prompt Agent 处理布局、属性与文本等复杂要求。O1-Image 与 I1 的开源版本采用 MIT 许可(HiDream-O1-Image 模型卡、GitHub、论文)。
| 基准(官方模型卡,2026-05) | O1-Image 8B | FLUX.2 Dev 32B | Qwen-Image 20B |
|---|---|---|---|
| GenEval | 0.90 | 0.87 | 0.87 |
| DPG-Bench | 89.83 | 87.57 | 88.32 |
| HPSv3 | 10.37 | - | - |
| CVTG-2K | 0.9128 | 0.8926 | - |
| LongText-Bench CN / EN | 0.979 / 0.978 | 0.963 / 0.757 | - |
这些分数来自 HiDream 官方模型卡,测试协议与 Mage-Flow 统一表不同。Artificial Analysis 的同期历史位置则会随版本与投票样本滚动变化,不能与模型卡数据混为同一评价体系(HiDream-O1-Image 模型卡、Artificial Analysis)。
优势: 单模型覆盖生成、编辑、个性化、长文本和布局等任务,开源版本采用 MIT 许可。
使用提示: 实际部署的显存、速度与视觉美学会随 Full、Dev、FP8/FP16、分辨率和提示词智能体配置而变化;高分辨率任务应单独做稳定性测试。



横向对比总览
基础档案
| 维度 | Z-Image | Qwen-Image | Mage-Flow | Boogu-Image | Ideogram 4.0 | HiDream-o1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 参数量 | 6B | 20B | 4B | 10B | 9.3B | 8B |
| 许可证 | Apache-2.0 | Apache-2.0 | 开源代码与权重 | Apache-2.0 | 代码 Apache-2.0;权重非商用 | MIT |
| 主要架构 | S3-DiT 单流 | MMDiT | NR-MMDiT + Mage-VAE | 统一多模态 + FLUX.1 VAE | 单流 DiT + Qwen3-VL | UiT 像素级统一 |
| 编辑能力 | 报告窗口内仍为预告 | Edit-2511,多图 | Edit 全家桶 | Edit / Edit-Turbo | 以生成为主 | 内置多任务 |
| 报告中的最小部署参考 | 8GB 起 | 量化后 16GB 起 | 峰值约 18-20GB | FP8 约 12GB 起 | NF4 约 24GB 起 | FP8 约 10-12GB;FP16 更高 |
参数、许可证、架构和部署信息依官方仓库、模型卡与论文汇总;显存是模型方或报告资料给出的参考下限,实际需求由分辨率、采样器、量化和工具链决定(Z-Image、Qwen-Image、Mage-Flow、Boogu-Image、Ideogram 4.0、HiDream-o1)。
Artificial Analysis 历史快照
| 模型 | Elo(2026-07 前后) | 备注 |
|---|---|---|
| GPT Image 2 | 1338 | 闭源参照 |
| Cosmos3-Super | 1219 | 参照模型 |
| HiDream-O1-Image-Dev-2604 | 1190 | 开源权重变体 |
| Ideogram 4.0 Quality | 1175 | 开源权重 |
| Qwen Image Max 2512 | 1158 | 报告收录版本 |
| FLUX.2 Dev | 1154 | 参照模型 |
| HunyuanImage 3.0 | 1126 | 参照模型 |
| HiDream-O1-Image | 1117 | 开源版本 |
| Z-Image Turbo | 1102 | 开源版本 |
该表复现报告的历史快照,未收录 Boogu-Image 是因为其当时尚未进入该榜单。Elo 随用户投票与模型更新变化,适合观察趋势,不适合被当作固定能力排名(Artificial Analysis Text-to-Image Leaderboard)。
核心基准对比
| 模型 | GenEval | DPG | LongText-CN | GEdit-EN(编辑) | 数据说明 |
|---|---|---|---|---|---|
| Mage-Flow 4B | 0.90 | 86.49 | 0.823 | 8.271 | aligned 20 步;编辑为 Edit-Turbo |
| Qwen-Image 20B | 0.87 | 88.32 | 0.946 | 7.877 | 首版生成模型;编辑为 Edit-2511 |
| Z-Image 6B | 0.84 | 88.14 | 0.936 | 7.570 | Base 数据;GEdit 为论文引用的研发评测 |
| Boogu-Image 10B | - | - | 0.985 | - | Turbo-Thinking,自报短文本结果 |
| Ideogram 4.0 9.3B | - | - | 0.97(英文 OCR) | - | 指标口径不同;布局 7Bench 为 0.69 |
| HiDream-O1-Image 8B | 0.90 | 89.83 | 0.979 | - | 官方模型卡,协议不同 |
除 Mage-Flow、Qwen-Image 与 Z-Image 的部分数据外,其余行并非统一测试协议。表格应被理解为“各公开材料中可获得的指标地图”,而不是统一总分榜(Mage-Flow 论文、Boogu-Image 论文、Ideogram 4.0 模型卡、HiDream-o1 模型卡)。
速度、成本与工程约束
| 模型 | 推理步数 | 报告中的单图延迟口径 | 显存参考 | 托管或成本信息 |
|---|---|---|---|---|
| Mage-Flow-Turbo | 4 步 | 1024 平方 A100:生成 0.59s,编辑 1.02s | 峰值约 18-20GB | 以自托管为主 |
| Z-Image-Turbo | 8 步 | H800 亚秒级 | 约 8-16GB | AA 历史页给出自托管参考 |
| Boogu-Turbo | 约 4 步 | 官方口径为高端硬件下低于 1s | FP8 约 12GB 起 | 无官方 API |
| HiDream-O1-Image | Full 50 步 / Dev 28 步 | 本地高分辨率任务为分钟级参考 | 约 17-35GB | 支持第三方托管 |
| Ideogram 4.0 | Quality 预设 48 步 | 云端数秒级参考 | NF4 约 24GB 起 | 官方 API 与托管渠道 |
| Qwen-Image | 50 步 | 20B 本地通常为数十秒级 | 量化后约 16GB 起 | 第三方托管渠道 |
延迟、显存和价格在硬件、分辨率、量化、批处理及服务商配置变化时会显著不同。上表的原始依据来自模型项目资料、Mage-Flow 论文、官方模型卡与 Artificial Analysis 历史页面,应作为部署验证的起点,而非服务等级承诺(Mage-Flow、Z-Image、Boogu-Image、Ideogram 4.0、HiDream-o1、Qwen-Image)。
六维综合评价
下表将原报告的雷达图转换为可检索数据。分数综合了公开基准、榜单、官方材料和使用反馈,因此属于研究者的结构化判断,不应与严格统一的自动评测混同。
| 模型 | 文字渲染 | 提示词遵循 | 写实 / 美学 | 编辑能力 | 速度 / 效率 | 部署 / 生态 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Z-Image | 8.0 | 8.0 | 8.5 | 7.0 | 9.0 | 9.0 |
| Qwen-Image | 9.0 | 9.0 | 8.5 | 9.0 | 5.0 | 6.0 |
| Mage-Flow | 7.5 | 8.5 | 8.0 | 9.0 | 9.5 | 9.0 |
| Boogu-Image | 9.0 | 8.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.5 |
| Ideogram 4.0 | 9.5 | 9.0 | 8.5 | 7.0 | 7.5 | 6.5 |
| HiDream-o1 | 9.0 | 9.0 | 8.0 | 8.5 | 7.0 | 6.5 |
评分依据与限制见本报告的“调研方法与使用边界”,其中的定量证据主要来自模型卡、论文与榜单快照(Mage-Flow 论文、Boogu-Image 论文、Artificial Analysis)。
分场景选型建议
| 场景 | 首选 | 备选 | 依据与注意事项 |
|---|---|---|---|
| 中文海报、包装、电商物料 | Boogu-Image-Base | Qwen-Image、Z-Image | 中文文字与海报样片表现突出;密集排版仍须做 OCR 与人工校验 |
| 英文或多语言设计稿、品牌版式 | Ideogram 4.0 | Qwen-Image | 结构化布局、色板和英文设计能力突出;本地权重不能默认商用 |
| 实时交互、批量出图、高吞吐 | Mage-Flow-Turbo | Z-Image-Turbo | 优先在目标硬件测 P95 延迟、显存与失败率 |
| 指令式图像编辑 | Qwen-Image-Edit-2511 | Mage-Flow-Edit | 多图一致性与编辑基准均应与自身参考图集合复测 |
| 本地私有化与许可明确的商用 | Z-Image、HiDream-o1 | Qwen-Image | 分别为 Apache-2.0、MIT、Apache-2.0;仍需审查依赖与数据来源 |
| 二次开发、研究与 LoRA | Z-Image-Base | Boogu-Base、HiDream | 未蒸馏基座与公开论文更有利于研究复现 |
| 预算充足、追求托管体验 | HiDream-O1-Image-1.5、Qwen Image 2.0 Pro、Ideogram API | - | 作为闭源或 API 服务单独评估,勿与开源权重许可混同 |
这些建议来自前述模型特征与公开资料,而不是对所有任务的统一结论。一个可操作的组合是:用文字和布局更强的模型产出候选,用 Qwen-Image-Edit 或 Mage-Flow-Edit 执行局部改图,再以 OCR、品牌词表、人工审稿与版本记录完成交付。对生产团队而言,提示词、模型版本、随机种子、参考图、编辑记录和许可证核对,通常与单次出图质量同样重要。
参考来源
Z-Image
- Z-Image 官方 GitHub
- Z-Image: Efficient Image Generation with Single-Stream Diffusion Transformer
- Z-Image-Turbo 模型卡
- ModelScope 中的 Z-Image-Turbo
Qwen-Image
- Qwen-Image 官方 GitHub
- Qwen-Image-2512 模型卡
- Qwen-Image-Edit-2511 模型卡
- Qwen Image 2512 官方博客
- Qwen-Image-Edit-2511 官方博客
Mage-Flow
Boogu-Image
Ideogram 4.0
HiDream
榜单与基准
本报告基于公开资料整理。基准协议、滚动榜单、官方样片和许可条款各有边界;任何商业或生产部署均应以项目官方最新文档、真实任务集与法律审查为准。


